为什么二三线城市的小孩申请美高被录取的概率要低于来自北京上海等一线城市的小孩？

优质的公共设施、先进的教育理念、发达的信息网络自落地时首选安在大城市，所谓的一线城市；同理，英语环境的丰富、英语教师的高水平资历首先受益的也莫不属大城市孩子。

当有一天，出国留学的春风飘进乡郊城镇的家长心里时，那种令人向往的西方教育模式犹如惊雷炸晕了整个小城，家长的心态迅速分成了两个极端：不管读好的读不好的只要有钱就送孩子出国留学；没钱的读不好的读书好的，目标就是区重点高中。

关于留学的优势弊端、出国前的规划准备以及合适不合适孩子本身的一系列问题，片言只语仅从常见的网络和留学中介获得，哪怕是作为基本条件之一的英语过关，在自己的城市培训的效果终不能令人满意。

对于刚刚从井底爬出来的家长们，最大路径范围不超过居住的城市中心，他哪知道上海、北京已经具有相当成熟完美的英语教育环境，待到培训相当长时间孩子总不见起色，才是觉醒应该爬更远更长的路去讨教，这会儿怕是时间、条件均不允许了。

二、三线城市孩子的美高录取率输给大城市孩子，绝大多数并不是他们不聪明，没用功，视线的遮挡，听力的局限，指引的缺失，这些外部条件让排名前列的美高向这些孩子逐一关门。

窗户打开的多宽，望见的星空就有多亮，思维才会飞舞的华美。

。

也许是大城市英语环境好，普遍英语水平高，所以标准考试成绩好，考试也方便。

我的感觉二三线孩子多半需要课后补习，而上海、北京、广州、深圳等城市的孩子不补习也能跟得上。

但是也不是绝对的，我有一个山西的孩子英语也很好，而且整体素质特别高，也录了一所名校。

。

主要是英语口语和标准化成绩的差距造成的。

其实很多二三线城市的小孩就读美高后表现到更容易更好，可能是因为就读前由于英语的问题能力没能表现出来吧。

。

学生水准问题，上海初中生学业水平能力是全球第一，另外确实在各方面的资源配置上面是落后了一些。

。