收到了Cambridge school of Weston的offer，已交定金，目前收到Culver的WL转正询问，孩子tofel100，SSAT88%。喜欢画画，自我管理能力还行，活泼友善，学习能力强，生活自理能力差点，纠结去哪个，我不喜欢CSW，校园感觉破旧，孩子有点畏惧军事化管理。

这两个学校风格差异很大。

CSW位于波士顿周边，交通便利，地理位置非常好，学校比较小，属于麻雀虽小，五脏俱全的类型，学校的课程体系是比较特殊的，Mod选课体系，学术水平中上，另外它的艺术是比较突出的。

请参照点评。

不知道孩子多喜欢画画, CSW的美术实力确实很强. 普遍师资也很好. 就是校园小一些. 但只要孩子高兴开心, 硬件都不是问题.。

这个标化成绩看去Weston有一点点小亏的，但是美国的高中不是中国的高中，去一个“重点”高中就有很大的可能性升学到重点大学。

您孩子这个阶段就有这个标化，未来申请大学不用担心考SAT/ACT的，担心的只是哪个学校将自己的潜力放大，在哪个学校能更好的释放自己的leadership。

您好！请问您的孩子是男孩还是女孩，我觉得男孩去Culver比较好，军事化管理对孩子的人生来说是不可多得的锻炼，何况Culver的学术也是比较强的。

如果是女孩子，考虑到地点，艺术爱好等，csw倒不失为一个不错的选择，当然，csw校园确实破旧，美中不足哦。

。

CSW：1. 地理位置更加方便；2. 绘画实力强，但“喜欢画画”，只是喜欢，还是很有潜力要在这个领域发展？。

Culver有军事元素，但不是完全的军校，教学也非常不错，推荐Culver。

。

两个学校都是好学校 但是风格截然不同 选择的话 完全要看孩子的优势以及未来的发展规划 CSW 是比较偏向于文理学校的 艺术特别是画画非常强 虽然学校外表看起来旧旧的 但是那些房子其实很先进 （去参观的时候 他们学生介绍那些房子都是全环保的 很多材料都是可再生的 所以外表看起来旧旧的） 硬件设施确实没有Culver那么全面 但也是五脏俱全了 Culver的话 相较于CSW是比较严谨一点 但是所谓的军事化管理并不是国内大家理解的像国内高中的军事化管理 只是在规章制度上会比较严谨 所以孩子可以不必担心这个 总之 选择去哪个学校 还是要看孩子未来的打算了。

去美国不仅只是为了申请大学，孩子也没定性，更多体验、更多挑战是否是会更好一些呢？有个朋友的孩子多年前被中国老师和医生判身体状态不适应激烈运动甚至建议休学，家庭不得已联系了Culver，入学后孩子学习、身体都得到很大提升，成为了学校仪仗队队员——这个学校的仪仗队还去了奥巴马的就职典礼。

最后这个孩子长得壮壮的，并考虑上了心仪的大学，这让我特别留意了这所学校，的确是很棒的学校！——所以我觉得男孩子多有点挑战和锻炼是没问题的。

。

理解这个纠结，我也接受不了CSW的学校风格，你不能说破旧，是别具一格。

这两个太不一样，应该容易选择。

两个不愿意取哪个轻吧！。