相对来说，学校的地理位置和SAT均分哪个更重要？请老师们分享一下观点，但请不要“两者同样重要”，“视个人情况而定”，“这两个都不重要，适合自己的就是最好的”这样的说法，因为我写的是相对而言，而且很想听到您个人的看法。

首先，SAT分数并是不决定进入Ivy 和一流大学的决定性因素，但凡是Top的本科院校，都不会只看重SAT成绩。

一个SAT分数高的学校除了学术，成绩之外能够为孩子提供什么？而这些非成绩的因素往往是最重要的。

如果一个学校能够兼顾学术和地理位置当然是最优选择，然而，如果只占其中之一的话，就要考虑其他音速了，例如一个有艺术，体育特长的孩子，那就要考虑学校这方面能够提供的机会，一个以学术见长的孩子，只考虑地理位置就显然是不合适的。

另外，我觉得，一个孩子和一个学校的气场是否match很重要，这就是一个学校的风格问题，只看硬性的数据，条件，而不考虑是否”适合“是绝对不行的。

。

我比较同意兔子爸的看法。

任何的对比都是相对而言的，在做一个选择的时候，对于一些都需要考虑的因素，哪个更好，就是需要因人而异的。

。

两位老师说的很在理。

有个朋友的孩子几年前去了一个偏僻州的学校，说最大的享受就是每个月去个方便店买个方便面吃，比较接近中国口味。

生活还是很重要的，大城市的孩子优越惯了，长时间没有调剂会觉得委屈就会想家了，会影响学习，孩子的心情是很重要的。

如果生活比较随意没太大要求的孩子可以选择Sat高的学校，挑战大竞争大促进孩子更努力。

。

任何事情都没有绝对，还真的要说看个人情况。

地理位置重要，因为关系到学生的生活以及周边的资源，而学校教学质量（我想SAT均分的意思也就是教学质量了）也很重要，毕竟孩子是去读书的。

我说说我的两个学生吧，希望有些启发。

。

你认为哪个重要，哪个就重要，根本无须问他人。

某些人以ＳＡＴ数据来源不确定，代表的东西不清楚，来得出ＳＡＴ不属于重要的指标，纯属荒唐，在谈一所ＳＡＴ的时候就是以ＳＡＴ数据为真为前提的，如果以虚假的ＳＡＴ分数来谈ＳＡＴ有什么意义？。

你好！我认为SAT均分更加重要。

SAT均分说明了同学们学习的能力和氛围。

大学虽然在地理位置方面会有些人数的调整，但是这毕竟不是决定性因素。

况且你申请大学仍然属于国际学生。

SAT是决定性因素之一。

。

当然是视个人情况而定。

。

直接了当比较能怎么样！地理位置重要！一定是的。

SAT是家长关心的，地理位置是孩子感受的。

我们要在基本条件大致相同情况下谈这个的时候，一定位置重要，比如差不多的学校作一个取舍的时候，一定选地理位置。

这是尊重孩子感受！。

我再想说一下，SAT平均分代表什么？请不要继续误导一些家长好吗？它和学校的好坏没有必然的联系。

请不要把地理位置和SAT平均分的比较，直接当做学校的好坏和地理位置的比较。

SAT平均分没有那么重要，甚至是最不靠谱的一个指标。

。

再说一下我选择地理位置比SAT平均分重要的理由：首先SAT平均分数说明的问题不清楚，数据来源不确定，代表的东西不清楚，不属于重要的指标。

选择地理位置不是一味的地理位置而位置，当然是孩子自己喜欢的学校中比较这个指标。

我们做家长的可以想一下，如果一个孩子去的学校交通都不方便，那么孩子去学校和放假是怎样的奔波，孩子日常生活是怎么的不方便（毕竟我们的孩子小，又是去一个陌生的国度），这一切都是需要孩子去承受的，孩子还不能够自己判断地理位置如何不同的情况下，难道就会因为一个SAT平均分高一些就去一个地理位置不方便的学校吗？孩子的成长是需要多方面培养的，学习本身就不是全部，何况一个不重要的SAT平均分了。

我们做家长的首先要对孩子负责，要承担起做家长的基本责任，是在选择一个生活4年的地方，怎么就那么的不重要呢？望子成龙不是这样做的吧，健康成长，全面发展才是最重要的，身心健康，心情愉快才是我们做家长希望看到的。

基于这个理由，我坚决认为地理位置比SAT平均分重要。

就像一些家长说的，美国高中差别的没有那么大，何况一个SAT指标。

我也想说不一定那个重要，但对孩子的负责态度让我必须回答：地理位置重要，我们最后的选择就是以地理位置选择了目前的高中。

这样选择我安心。

。