出国留学网留学问答请教各位专家，假如一所学校之前连续5年进常青藤大学的比例都在10%-15%之间，去年达到了20%，注意上述数字不是acceptance，而是matriculation，是否足以和Business Insider前50排名榜上的学校相媲美了？前50的学校里，是不是有至少一半也达不到连续5年进藤校比例都在10%以上这个标准呢？

请教各位专家，假如一所学校之前连续5年进常青藤大学的比例都在10%-15%之间，去年达到了20%，注意上述数字不是acceptance，而是matriculation，是否足以和Business Insider前50排名榜上的学校相媲美了？前50的学校里，是不是有至少一半也达不到连续5年进藤校比例都在10%以上这个标准呢？

Pure.Lee
2017-10-17 15:38
  • 南瓜瓜大魔王
  • 已答2784问题
  • 2017-10-18 13:43

你说的这个学校可以分享一下吗？谢谢！。

1楼
  • 79
  • 已答214问题
  • 2017-10-17 20:03

建议你专注在每个学校自己官网上公布的大学名单，BI的排名根据没有标准的。

。

2楼
  • 愿望是世界和平
  • 已答4743问题
  • 2017-10-18 06:12

如果有这个数据，这个学校的升学相当好。

。

3楼
  • 布啦啦啦
  • 已答4584问题
  • 2017-10-17 21:37

没有价值，首先BUSINESS INSIDER的前50的排名就莫名其妙，值得商榷。

信这个数据本身就是错误的，你说的学校本身就不一定比这些学校差，比不比无所谓。

按照你说的升学比例综合看这个学校的生源是非常好的。

无论是公立，私立，还是寄宿和走读都应该不错。

但进大腾的比例高低不是判断自己孩子以后是否能够进大藤的依据。

可以说没有任何关系。

。

4楼
  • 1
我要回答

联系姓名

联系方式

提交内容

相关问题
大家都在问
猜你喜欢
出国留学网微信二维码